《民报》与《新民丛报》大论战的内容、结果和意义是什么？ 五四时期新旧思潮激战和三大论战 三、 《新华日报》与《大公报》如何进行论战的：
一、 《民报》与《新民丛报》的论战 1、内容：这场论战的主要阵地是《民报》和《新民丛报》 。围绕四个问题展开。 1要不要实行民族革命，推翻满清统治；2要不要实行土地国有，平均地权；3要不要进行民 权革命、建立共和政体；4要不要革命，革命会不会引起帝国主义干涉使中国招致瓜分。 2、结果：这场论战从1906年持续到1907年冬，为时一年半，以《民报》大获全胜而告终。 原因：1革命道路比改良道路更符合当时人民的愿望和要求 2《民报》论战力量雄厚， 《新民丛报》只有梁启超一人，势单力薄 3《民报》以事实为依据，令人信服， 《新民丛报》只是主观推测，难以说服读者 意义： 《民报》和《新民丛报》的大论战，以及继之而起的两派报刊在各地的思想论战，不 仅使资产阶级民主革命思想得到广泛传播， 使孙中山的三民主义逐渐深入人心， 还为辛亥革 命做了组织上的准备，许多原来支持改良的人改变了立场，加入同盟会，此外，也促进了革 命派报刊的发展。 新文化运动中的新旧思潮激战与三次论战 新文化运动向纵深发展， 引起中国封建顽固势力的极度恐慌和仇恨。 在1918年下半年至1919 上半年，一场新旧思潮的大激战在报刊上展开。封建顽固势力的重要代表人物：林秀琴、林 绍、辜鸿铭、刘师培。报刊有《国故》月刊（是刘师培等封建顽固派文人转为地址新文化运 动而创办的，1919年北京创刊。以“昌明中国固有之学术”为号召，反对白话文，提倡文言 文，反对新思想，提倡旧思想。 ） 《新申报》 、 《东方杂志》 、 《公言报》 （段祺瑞反动报纸）等。 他们对新文化运动大肆污蔑，对五四运动攻击， 《每周评论》予以反击。 李大钊《晨报》 、 《新青年》陈独秀《本志罪案之答辩》 ，回答责难者，也是对新文化的总结。 改组后的《新青年》和《共产党》月刊，坚持传播马克思主义，反对胡适《每周评论》实用 主义的“问题与主义”论战。
反对为社会主义论战，1920——1921年资产阶级《时事新报》 、 《解放与改造》 “社会改良主义” 。 F 反对无政府主义论战：小资产阶级《民声》 、鼓吹绝对自由，反对无产阶级革命和无产阶 级专政。 三、 《大公报》与《新华日报》的论战 1、1945年10月，国民党表面上接受了中共的和平团结的政治方针。而实际上对解放区的进 攻变本加厉。并无端挑起冲突。对此， 《大公报》颠倒是非，把内战的责任强加给共产党。 11月，重庆《大公报》发表《质中共》的社评，公开点名指责共产党，鼓吹“要政争不要兵争” 。 “希望共产党放弃军队”对于《大公报》的公开挑战， 《新华日报》立刻应战，次日发 表社论《与大公报论国事》 ，予以有力的反击。社论列举蒋介石勾结敌伪对人民军队大张鞑 伐，破坏国共双方大量协议的事实，证明内战的责任完全在国民党方面。社论最后一针见血 的揭穿了《大公报》 “借大公之名，掩大私之实，借人民之名，掩权贵之实”的立场。 2、1946年，蒋介石公然宣布实行独裁，发动内战的方针，为阻止国民党军队对东北的进攻， 人民解放军发起自卫还击，解放长春。这时， 《大公报》仍然站在国民党当局的立场上，发 表了恶意攻击中共和人民军队的社论《可耻的长春之战》 ，分别刊登在该报的重庆版和上海 版上，污蔑人民的自卫还击是“可耻” ，并为国民党破坏停战协定发动内战进行辩护。 对此， 《新华日报》在周恩来的指导下，发表社论《可耻的大公报社论》 。针锋相对的严加驳 斥。社论指出，国民党反动派公开破坏和平协议，攻占东北许多城市， 《大公报》不说“可 耻” ，而当人民还手时， 《大公报》就说“可耻” ，其反对人民的立场昭然若揭。社论还指出， 《大公报》 的某些别有用心的人已经堕落到搬用国民党特务制造的谣言来作为攻击共产党和 人民军队的依据， “可耻到极点” 。 接着， 《新华日报》批驳《大公报》的反共言论。许多进步报刊也纷纷发表文章，抨击和 嘲讽《大公报》的所谓“民间立场”和“不偏态度” 。
相关试题
判断题 自然光：天然形成的光源。
判断题 新闻写作的要求是真、短、快、活、强
判断题 虚假失实新闻对媒体与受众之间信任关系的负面影响在短期内就可消除。8
判断题 构成一幅画面的主要因素有：主体、陪体、前景、背景与空白。
判断题 趣味性是判断网络信息价值的一个方面，而不是一个必要方面。
判断题 顺光最能表现立体感。
判断题 新闻（消息）背景包括：衬托对比性背景、注释说明性背景、分析解释性背景三种类型。
判断题 简述国内报纸版面存在的问题报纸这一历史最悠久的新闻媒介为后来的电子媒介、网络媒介提供了产品制作的模本，但新一代媒介成长起来以后，又会对其赖以脱胎的模本发起挑战。这种挅挑战的严酷性在于，新媒介总是拥有比老媒介更全面的符号系统和更强大的传播功效:广播拥有听觉性符号;电视又加上视觉性符号;网络不但视听符号兼备，而且还有强大的链接功能和无限的信息容量。在这些强大对手的冲击之下，报纸唯有更加努力地发掘自身的潜力，才有可能保持永久的生命力。因此，报纸的革新是永无止境的。目前我国报纸版面设计中存在着一系列亟待改进的地方:（1）编排思想的不稳定和版面形象的不确定这主要表现在版面设计缺乏明确和稳定的风格定位，容易受市场因素的干扰。如一些机关报受晚报、都市报影响较大，脱离自己的性质和功能，盲目仿效一些在市场上比较走红的报纸的版面，结果导致内容与形式的不吻合，甚至于媚俗，有损严肃报纸的权威性和可信性。也有一些市场化程度较高的报纸近年来频繁改变自己的版面设计，报纸形象塑造没有明确的指向，版面的随意性说明报纸还处于很不成熟的阶段。（2）报纸各部分的版面风格不协调有些报纸近年来频频扩版，但各版组、各周刊以及各个版缺少统一的风格定位，任由各版主编自由编排，结果标题字体字号各搞一套，版头栏头缺乏统一设计包装，导致报纸各部分的作用相互削减，整个报纸无法确立统一的整体形象。曾有一家报纸的“人物周刊”仿效《南方周末》的某块版面，与该报的其他周刊以及新闻版风格迥然不同，这种落差实际上破坏了报纸的整体形象。（3）版面设计盲目追求感观刺激，形成“泡沫版面”“泡沫版面”的特点是版面元素的使用过度夸张，表现形式与所表达的内容的价值不相称，比如大量使用不含多少新闻价值的巨幅照片，内容并非很重要的稿件却做出了比报名字号还大的标题，还有一些专版大量使用非新闻照片装饰版面，照片的内容与报道内容毫不相关……这些做法实际上造成了版面资源的浪费，让读者感到故弄悬虚。（4）版面设计无章法、无秩序虽然主张版面设计要敢于突破旧的条条框框，但这不等于可以在版面设计上随心所欲，朝令夕改，让读者无所适从。版面创新成功与否，不能以编辑自己的感觉来判断，只能以读者的体验与评价为准。当站在读者的角度来审规，就会发现版面设计中实际存在许多妨碍快速有效阅读的因素:①标题位置无章法。随意切断稿件下文的排列，造成阅读不便，浪费读者的时间。②字体字号运用无章法。与新闻稿件的报道价值不相称，读者不易领会编辑的报道思想。③稿件排列无章法。不恰当的破栏使版面杂乱，既不美观也不方便阅读。④照片、图表的规格与排列无章法。扰乱整个版面的格局，甚至切断文章的排列，有些照片位置的不当还会造成读者的误解。⑤网纹使用无章法。如对照片说明、对稿件正文滥用网纹铺底，很伤读者的眼力，实际是为形式而损伤内容。⑥色彩运用无章法。主要表现为滥用色彩，标题、栏题、报头、照片、图表甚至正文都五颜六色，版面上没有重心也没有主色调，看上去很热闹，但实际妨碍了内容和思想的表达。滥用色彩还会导致各部分相互冲突，造成不协调的版面效果，这显然不利于报纸品格和风格的塑造。⑦线条、花边运用无章法。对花边在什么情况下用，直线在什么情况下用，并无成熟的考虑，直线的粗细也随心所欲。结果线条花边作为版面语言的功能不能得到恰当的发挥。③广告编排无章法。在版面上的位置、大小、形态没有规定和限制，一些报纸在新闻版的任意位置放置广告，甚至用新闻包围广告，或出现与报道内容相冲突的广告，既有损报格，也是对读者利益的侵害。
