《民报》与《新民丛报》大论战的内容、结果和意义是什么？ 五四时期新旧思潮激战和三大论战 三、 《新华日报》与《大公报》如何进行论战的：
一、 《民报》与《新民丛报》的论战 1、内容：这场论战的主要阵地是《民报》和《新民丛报》 。围绕四个问题展开。 1要不要实行民族革命，推翻满清统治；2要不要实行土地国有，平均地权；3要不要进行民 权革命、建立共和政体；4要不要革命，革命会不会引起帝国主义干涉使中国招致瓜分。 2、结果：这场论战从1906年持续到1907年冬，为时一年半，以《民报》大获全胜而告终。 原因：1革命道路比改良道路更符合当时人民的愿望和要求 2《民报》论战力量雄厚， 《新民丛报》只有梁启超一人，势单力薄 3《民报》以事实为依据，令人信服， 《新民丛报》只是主观推测，难以说服读者 意义： 《民报》和《新民丛报》的大论战，以及继之而起的两派报刊在各地的思想论战，不 仅使资产阶级民主革命思想得到广泛传播， 使孙中山的三民主义逐渐深入人心， 还为辛亥革 命做了组织上的准备，许多原来支持改良的人改变了立场，加入同盟会，此外，也促进了革 命派报刊的发展。 新文化运动中的新旧思潮激战与三次论战 新文化运动向纵深发展， 引起中国封建顽固势力的极度恐慌和仇恨。 在1918年下半年至1919 上半年，一场新旧思潮的大激战在报刊上展开。封建顽固势力的重要代表人物：林秀琴、林 绍、辜鸿铭、刘师培。报刊有《国故》月刊（是刘师培等封建顽固派文人转为地址新文化运 动而创办的，1919年北京创刊。以“昌明中国固有之学术”为号召，反对白话文，提倡文言 文，反对新思想，提倡旧思想。 ） 《新申报》 、 《东方杂志》 、 《公言报》 （段祺瑞反动报纸）等。 他们对新文化运动大肆污蔑，对五四运动攻击， 《每周评论》予以反击。 李大钊《晨报》 、 《新青年》陈独秀《本志罪案之答辩》 ，回答责难者，也是对新文化的总结。 改组后的《新青年》和《共产党》月刊，坚持传播马克思主义，反对胡适《每周评论》实用 主义的“问题与主义”论战。
反对为社会主义论战，1920——1921年资产阶级《时事新报》 、 《解放与改造》 “社会改良主义” 。 F 反对无政府主义论战：小资产阶级《民声》 、鼓吹绝对自由，反对无产阶级革命和无产阶 级专政。 三、 《大公报》与《新华日报》的论战 1、1945年10月，国民党表面上接受了中共的和平团结的政治方针。而实际上对解放区的进 攻变本加厉。并无端挑起冲突。对此， 《大公报》颠倒是非，把内战的责任强加给共产党。 11月，重庆《大公报》发表《质中共》的社评，公开点名指责共产党，鼓吹“要政争不要兵争” 。 “希望共产党放弃军队”对于《大公报》的公开挑战， 《新华日报》立刻应战，次日发 表社论《与大公报论国事》 ，予以有力的反击。社论列举蒋介石勾结敌伪对人民军队大张鞑 伐，破坏国共双方大量协议的事实，证明内战的责任完全在国民党方面。社论最后一针见血 的揭穿了《大公报》 “借大公之名，掩大私之实，借人民之名，掩权贵之实”的立场。 2、1946年，蒋介石公然宣布实行独裁，发动内战的方针，为阻止国民党军队对东北的进攻， 人民解放军发起自卫还击，解放长春。这时， 《大公报》仍然站在国民党当局的立场上，发 表了恶意攻击中共和人民军队的社论《可耻的长春之战》 ，分别刊登在该报的重庆版和上海 版上，污蔑人民的自卫还击是“可耻” ，并为国民党破坏停战协定发动内战进行辩护。 对此， 《新华日报》在周恩来的指导下，发表社论《可耻的大公报社论》 。针锋相对的严加驳 斥。社论指出，国民党反动派公开破坏和平协议，攻占东北许多城市， 《大公报》不说“可 耻” ，而当人民还手时， 《大公报》就说“可耻” ，其反对人民的立场昭然若揭。社论还指出， 《大公报》 的某些别有用心的人已经堕落到搬用国民党特务制造的谣言来作为攻击共产党和 人民军队的依据， “可耻到极点” 。 接着， 《新华日报》批驳《大公报》的反共言论。许多进步报刊也纷纷发表文章，抨击和 嘲讽《大公报》的所谓“民间立场”和“不偏态度” 。
相关试题
判断题 清代小说家蒲松龄，字留仙，号柳泉居士，他用数十年时间写成的我国第一部文言长篇小说《聊斋志异》，鲁迅称之为“画鬼”。
判断题 报纸销售包括：向读者出售报纸和向广告商出售广告版面两方面，参与者，发行部与广告部人员。
判断题 景物在成像装置上成像清晰的前后范围称之为景深。
判断题 通讯主题的提练要求做到（正确、鲜明、集中、深刻）
判断题 简述改稿的一般程序。新闻编辑在对一篇已经决定要采用的稿件进行修改时，一般的工作程序是：（1）通读全文目的在于认识原稿。这种认识包括两个方面：一是把握稿件的主题、材料、结构、语言各方面的情况；二是发现稿件存在的问题，并设想解决这些问题的方法。这种认识是修改稿件的基础。认识越清楚，下一步修改就越顺利，质量也越有保证。不能急于求成，在未通读全文的情况下，就边看边改。这样，只见树木，不见森林，往往容易改得不得要领，甚至歪曲原意。对于一些内容比较复杂的长稿，即使通读一遍也未必能认识，需要多通读几遍。宁可先多花一些时间，而不要匆匆动手，免得以后返工，更费时间。（2）着手修改即把前一步设想的方案付诸实施。但第一步的设想只能是一个大致的轮廓，不可能——都想得很具体，因此，在着手修改时，需要进行更为细致的思考，做到字斟句酌。修改要用不同于原稿字迹颜色的墨水，如果颜色相同，则用笔要不一样。如原稿是用钢笔写的，修改则要用毛笔。一般编辑和部组负责人的修改所用的笔或墨水也要有所区分，以便以后查对。在原稿上修改，改正的字可写在行间或四周的空白处。假如原稿改动很大，或几经修改，原稿已改得比较乱，不易认辨，需要重抄。校正小样，要采用标准校对符号。符号要用引线勾画到四周较近的空白处，引线不宜交叉或重叠。（3）改后检查稿件修改完毕，必须从头至尾认真阅读，检查是否有在文理上、用字用词上的错误并进行校正。这种改后检查至少要进行一次，对于重要稿件，还要再检查第二次。整个修改过程，需要对原稿和修改后的文字进行反复阅读。通过反复阅读来发现问题。阅读一般可以采用两种不同的方式：一种是略读，即着重注意内容，对某些细节，如用词不当、错别字、漏字、标点符号的运用等暂不去推敲；另一种是点读，即逐字逐句地去进行阅读，不仅注意内容，而且不放过仟何细节。修改过程中的阅读，应该根据需要灵活地采用这两种阅读方式，把它们很好地结合起来。在开始通读原稿时，可以采用略读的方式；在作最后一遍的检查性阅读时，可以采用点读的方式；而在着手修改时，既要有略读，也要有点读。这样就可以发挥两种阅读方式的长处，提高修改的效率和效果。
判断题 虚假失实新闻对正常的社会信息交流秩序的影响是微不足道的。
判断题 记者使用微博面对不真实甚至是恶意的指责时,要据理力争维护自己的观点。
判断题 摄影光源有（自然光）和（人造光）两种。
