问答题 我国大多数报刊对待新闻的态度是什么？

问答题 改正校样（25分）改正下列校样中的错误。如发现差错，但根据文中给出的信息无法改正，可指出其中存在的具体问题并提出修改思路。改不误为误，倒扣分。闲话生肖生肖本是用于纪年的一套符号，是古代天文历法的一部分，后来成为了普遍被人们认同的生肖历法。十二种生肖动物，大致可将其分为三类：一类是已被训化的“六畜”，即牛、马、羊、猪、狗、鸡。第二类是与人的日常生活有着密切关系的野生动物，即虎、兔、猴、鼠、蛇。第三类是中国人象征性的吉祥物——龙。历史上，人们对这十二种动物多有论及，有许多烩炙人口的诗句和耳熟能详的成语。鼠，因其为害人类而成为“四害”之一。《诗经·颀鼠》明确表达了对鼠害的憎恶和无奈。“獐头鼠目”、“贼眉鼠眼”成了行止不雅、卑下鬼崇者的代名词，“老鼠过街，人人喊打”更是表达了对人类公敌的痛恨。牛，以其勤奋耐劳而受到人们的倚重。农耕时代，牛是人类忠实的帮手。“俯首甘为儒子牛”赞其默默付出不求回报，花“九牛二虎之力”言其费力之大。古时以“执牛耳”形容地位高、权威大，近年更以“史上最牛”极言某人某事的不可思议和超乎想象。虎，以其威猛雄伟、君临山野而成为尊严和力量的化身。“龙镶虎步”言其威严，“虎视耽耽”言其凶猛。正因为虎独往独来，傲视群雄，是真正的王者，所以历史上伏虎英雄的故事才代代流传，如卞庄、武松等。特别值得一提的是冯妇，力能攘臂搏虎，为后人所传颂。兔，柔弱温顺，目光中透出的敦厚和惶恐惹人怜惜。不过，弱者毕竟是弱者，尽管“狡兔三窟”，“动如脱兔”，但藏和逃却是它们求生的仅有手段。“守株待兔”这一幽默谐谑的成语两千年来令无数世人引以为诫，亦显出兔的悲剧意味。就连《史记》卷92《淮阴侯列传》提到“狡兔死，良狗烹”，感谓的也只是被烹之良狗，而非狡兔之死。龙，是中国神话传说中一种神异动物，因其能兴云雨、利万物而受到人们的顶礼膜拜。古往今来，中国人自称是龙的传人，龙成了中华民族的象征。《尚书·益谡》即有关于龙的记载。历代帝王，均以真龙天子自居，其后代称为“龙子龙孙”，就连帝王归西，也要叫做“龙驭上宾”。但自称为龙也不是帝王的专利，百姓间也可以“藏龙卧虎”、“龙吟虎啸”等作喻，以示对龙的尊崇。但人们所好，乃虚拟暇想之龙，一旦真“龙”来临，恐难逃“叶公好龙”之讥。…………

问答题 按社会传播的基本类型来区分，传播可分为哪几种不同类型？

问答题 请描述组织传播是什么？

问答题 知名自媒体平台运营主胡辛束，经常会在推文中不经意的推销合适的商品，如下面这篇软文，以平实的语言，生动的身边故事形象表现了自己的价值观，让消费者在阅读中不知不觉被品牌种草，更添了几份信赖和品牌的好感。《20岁不用眼霜，四十岁会死吗？》记得我19岁的时候，特别流行一个说法：20岁不开始用眼霜的话，25岁之后皮肤就会产生一些不可逆转的细纹、消不下去的黑眼圈。那时候也并不太清楚眼霜的意义到底是什么，只是把天天涂眼霜当成特别有仪式感的事儿。每次想要偷懒不抹的时候就告诉自己：二十岁不用眼霜，三十以后眼睛就要废了。因为抹完一瓶后也没有看见其他效果，我也就没再坚持下去。于是之后的两年，我就把眼霜一事搁置了。直到去年，我又看到了一篇类似的文章：20岁再不用眼霜就要完蛋了。我一琢磨，得了，我都25了，也是时候该再注意一下眼周的事儿了。在经过我前段时间的认真学习之后，我挑选了三瓶性价比很高的眼霜，推荐给各位少女。第一支Fancl盈润滋养眼霜，适合18-22岁的年轻肌肤，推荐给20岁左右的小姑娘。成分超级安全，也是敏感皮我本人比较放心的一点。半透明啫喱质地，涂上去滋润又清爽，完全是痛恨油腻感的我的菜，按摩之后眼周皮肤感觉水水的。一百多块钱能有这个效果，作为一个基础保湿眼霜，性价比可以说是很高了。缺点是只有8g，长得跟小样似的，很不耐用是真的。你是跟我差不多年纪的姑娘，强烈建议你入手一瓶雅诗兰黛ANR眼霜，就是大名鼎鼎的小棕瓶。不过这瓶是夜间修复眼霜，适合用在晚上。主打初期抗老必要的平复细纹，当然还少不了保湿锁水的功效。打开是半透明淡黄色的啫喱状，偏粘稠一点的质地，上眼却好推开，用起来清爽不油腻除了小棕瓶之外，资生堂百优眼霜也是初老少女的心头好。质地是介于油润和水润之间的乳白色霜状，触感非常平滑，轻轻一按摩就吸收了。涂完感觉很舒服，假性小干纹也有变得饱满。眼霜用得早，四十都不显老。行啦，早点儿睡吧，毕竟眼霜挺贵的。请根据以上软文回答：（1）你觉得这篇软文的标题有什么特点？（5分）（2）这篇软文的关键词是什么？（5分）（3）结合材料内容，分析这篇软文成功的技巧（5分）

问答题 【名词解释】信息聚合，简写RSS

问答题 加工(26分)请阅读分析下面一篇短文，并按照稿件加工的要求进行编辑加工。伯乐难寻〖英国《泰晤士报》七月十九日报导〗英国的一位名叫戴维·格拉斯曼的失望的作家，花了几个月的时间给自己的新书“自由之塔”寻找出版商，却无结果而告终，这让他充满了挫败之感。他想捡验一下如今的出版商是否具有惠眼，能够发现真正优秀的作品。于是，他将简·奥斯汀的三部作品(“傲慢与偏见”“诺桑觉寺”和“劝导”)的目录和前几页打印出来，只对其中的标题和人物名字作了改动，分别寄给了18家出版商，然后坐等出版商的回音。结果，格拉斯曼收到了一沓拒绝信，包括企鹅图书有限公司的拒绝信。企鹅图书有限公司在回信中说：作品“很有创意，很有趣，”但不适合本公司出书。令人哭笑不得的是，简·奥斯汀的这三部作品原本都是这家公司出版的。格拉斯曼拿着一沓出版商的复信，怒不可遏却又无可耐何。

问答题 未来网络新闻生产系统的重构